用户提出这个问题，主要关注的是在网贷债权转让后，原债权人或新的债权持有者是否会采取过度激烈的催收行为，以及这种行为在中国法律框架下的合法性。用户关心的焦点包括：催收行为的合法界限、债权转让对催收方式的影响、法律对债权人行为的规范、受让方的催收责任，以及遭遇不当催收时的法律救济途径。
### 1. 债权转让的法律基础
根据《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这意味着债权转让是合法的，但关键在于转让后需有效通知债务人，确保其知情。
### 2. 催收行为的法律规范
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。同时，中国对于债务催收有着严格的规定，旨在保护债务人的合法权益。《商业银行信用卡业务监督管理办法》等文件虽主要针对银行信用卡业务，但也体现了对文明催收的要求，禁止暴力、威胁等不当催收行为。
### 3. 债权转让后的催收责任
债权转让并不改变催收行为的法律界限。新的债权人必须遵守《消费者权益保护法》等相关法律法规，不得进行骚扰、恐吓或其他侵犯债务人合法权益的行为。债权人有义务确保催收过程合法、合规。
### 4. 不当催收的法律责任
《中华人民共和国刑法》及相关司法解释中，对于非法拘禁、敲诈勒索、侵犯个人隐私等行为有明确的处罚规定。如果催收过程中出现此类行为，债务人可以报警，并寻求法律救济。
### 5. 法律救济途径
面对过度或违法催收，债务人可以通过以下途径寻求帮助：
- 向当地金融监管机构投诉。
- 向消费者协会或相关行业自律组织反映情况。
- 通过法律程序提起诉讼，要求停止侵害、赔偿损失。
- 报警处理，特别是当涉及到人身安全或严重骚扰时。
### 总结
网贷债权转让后，新的债权人必须在法律允许的范围内进行催收，不得采取任何非法手段。中国法律体系对此有明确的规定，旨在平衡债权人与债务人的权益，保护债务人免受不当催收的侵害。遭遇违法催收时，债务人应积极利用法律手段维护自身权益。
