用户提出的问题可能涉及债权转让的合法性和具体操作流程，特别是关注平安（假设为某金融机构或企业）将其对用户的债权转让给德律（这里假定为另一家企业或金融机构）的过程中的合法性、用户权益保护、通知义务、转让效力以及可能涉及的法律风险。用户可能关心的焦点包括但不限于：债权转让是否需要本人同意、是否会增加还款负担、个人信息安全、如何确保转让过程透明公正等。
从资深高级律师的角度，我们可以从以下五个方面进行分析：
1. 债权转让的合法性根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这意味着债权转让是被法律允许的，但关键在于必须通知债务人，以确保债务人的知情权，而不需要债务人（即用户）的同意。
2. 通知义务同样依据《合同法》第八十条，债权转让一旦发生，平安有义务通知用户，转让自通知到达用户时对其生效。如果未履行通知义务，用户有权继续向原债权人平安履行债务，而不受转让的影响。
3. 用户权益保护用户有权了解债权转让的具体情况，包括转让的原因、新债权人的身份等，确保债权转让不会对用户造成不利影响。根据《消费者权益保护法》，用户享有知情权和选择权，虽然在债权转让过程中选择权相对有限，但信息透明度是必须保证的。
4. 转让效力与合同条款债权转让应遵循原债权合同中的条款，不得增加债务人的额外负担。《合同法》规定，除非有特别约定，否则转让不影响债务的实质内容，包括利率、还款期限等，这保障了用户不会因转让而承担额外责任。
5. 个人信息安全在转让过程中，平安和德律都需遵守《中华人民共和国个人信息保护法》，确保用户个人信息的安全和隐私不被泄露，未经授权不得用于其他目的。
总结债权转让是一个法律允许但需严格遵守程序的过程。重点在于债权人需依法通知债务人，确保交易透明，同时保护债务人的合法权益，尤其是知情权和个人信息安全。用户在接到此类通知后，有权了解详情，并确认新债权人的合法地位，确保自身利益不受损害。债权转让本身不改变原债权债务关系的内容，但操作的合法性和透明性是关键。
