债权转让在法律实践中是一个重要议题，它涉及合同法中的相关规定，特别是在《中华人民共和国合同法》中有所体现。用户提出的问题关注的核心在于债权转让时，保证人的知情权以及这一行为对保证责任的影响。以下是从资深高级律师的角度出发，对这个问题的五个方面的详细分析：
1. 债权转让的基本原则根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这表明债权转让是允许的，但关键在于必须通知债务人，确保债务人知晓新的债权人身份。
2. 保证关系的特殊性债权转让对保证责任的影响，需要结合保证合同的具体条款和《合同法》的相关规定。理论上，保证是一种从属于主债权债务关系的法律关系，按照《合同法》的规定，债权转让原则上并不自动影响保证责任，除非保证合同中有明确的相反约定或法律规定要求。
3. 保证人的知情权虽然《合同法》直接规定的通知对象是债务人，但在实践操作中，考虑到保证责任的连带性和特定性，及时通知保证人通常被视为一个良好的做法。虽然法律没有明确规定必须通知保证人，但从保护保证人权益的角度出发，确保其知情可以避免未来的争议。
4. 保证责任的变更如果债权转让对保证责任有重大影响，比如改变了债务的性质、数额或者增加了保证人的负担，根据公平原则，理论上应征得保证人的同意。《民法典》（自2021年1月1日起实施，替代了《合同法》的相关内容）第七百零一条规定，债权人转让债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力，进一步强调了通知的重要性，尽管这里主要指的是对债务人的通知。
5. 法律依据的详细引用- 《中华人民共和国合同法》第八十条（注：已被《民法典》吸收）：债权人转让权利的，应当通知债务人。
- 《中华人民共和国民法典》第五百四十六条：债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
- 《民法典》第七百零一条：债权人转让债权的，应当通知保证人；未经通知，该转让对保证人不发生效力（实际为对债务人的通知要求，但强调了通知的重要性）。
总结债权转让时，虽然法律直接要求的是通知债务人，但为了维护交易的透明度和保证人的合法权益，实践中建议同时通知保证人。虽然没有强制性要求，但这样做有助于避免后续因保证人不知情而引发的法律纠纷。在特定情况下，保证责任的变化可能需要保证人的明确同意，这是基于保证关系的特殊性和民法中的公平原则。
