用户的问题聚焦在债权转让通知是否可以直接发送给担保人，以及这种做法在中国法律框架下的有效性。以下是针对这个问题，从五个方面进行的详细分析：
1. 债权转让的通知义务：
根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质不得转让的除外。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”
2. 担保人的知情权：
债权人向第三人转让债权时，虽然主要通知债务人，但作为担保人的权益也应得到保障。理论上，债权人有义务告知担保人债权转让的事实，以便担保人了解新的债权人并调整相应的保证责任。
3. 法律并未明确规定需单独通知担保人：
我国现行法律没有明确要求债权人在转让债权时必须单独向担保人发出通知。只要债务人收到通知，担保人通常会通过债务人的反馈得知这一信息。
4. 实践中的操作：
在实际操作中，为了确保程序的严谨性和避免争议，建议债权人同时将债权转让通知书发送给债务人和担保人，尤其是在担保合同中有明确约定需要通知担保人的情况下。
5. 保护担保人利益：
如果担保人未接到通知，而新的债权人向其主张权利，担保人有权以其不知情为由抗辩，除非新的债权人能够证明担保人已经知晓债权转让的事实。因此，通知担保人是保护其合法权益的重要步骤。
总结：尽管法律规定主要通知债务人，但从实践操作和保障各方权益的角度出发，债权人应尽量将债权转让通知书同时发送给债务人和担保人。这不仅可以避免可能产生的法律纠纷，也有助于维护良好的商业关系。在具体操作过程中，可参考相关合同条款或寻求专业法律意见来确定最适宜的做法。
