用户的问题主要聚焦于债权转让的通知方式，特别是当面交付是否符合法律规定，以及这可能对债权转让过程产生的影响。作为资深高级律师，我将从五个方面进行详细的解答，并引用相关法律条款。
1. 债权转让通知的方式根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这就意味着，无论采用何种形式，关键在于确保债务人收到并理解了债权转让的信息。
2. 当面通知的可行性法律并未明确规定通知必须采取特定形式，包括当面通知。只要能保证通知的有效性，如双方无争议地确认了转让事实，当面通知是完全可以接受的。
3. 证据留存的重要性对于当面通知这种方式，由于缺乏书面记录，建议在通知时有第三方见证或录音录像等手段留存证据，以防日后产生纠纷时无法证明已履行通知义务。
4. 其他通知方式实践中，更常见的方式可能是通过邮寄、电子邮件、短信或者公证等方式发出债权转让通知。这些方式通常都有可追溯的记录，有助于保护债权人权益。
5. 法律效力与时间点不论哪种方式，自通知到达债务人之时起，债权转让即对债务人生效。如果债务人在接到通知后未提出异议，应按照新的债权人的要求履行债务。
总结：当面通知可以作为一种有效的债权转让通知方式，但需注意保留证据以确保其有效性。同时，债权人应选择最便于证明通知完成的方式，以降低潜在的法律风险。在实际操作中，建议结合具体情况进行选择，必要时寻求专业法律咨询。
