用户提出的问题关注于《民法典》中关于债权转让时，如何通知保证人，以及这一过程中的法律要求和后果。用户期望了解在债权转让过程中，确保保证责任有效转移的具体法律规定，包括是否必须通知保证人、通知的形式与时间要求、未通知的法律后果等，以此来保护自己的合法权益或避免法律风险。
### 1. **债权转让的基本原则**
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。这表明债权转让本质上是一个通知行为，以保障债务人的知情权。
### 2. **通知保证人的必要性**
虽然民法典直接规定的是债权人转让债权须通知债务人，但基于保证合同的从属性，债权转让的效力也会影响到保证关系。根据合同法及民法典的精神，为保护保证人的权益，实践中普遍认为，如果债权的转让将直接影响到保证人的责任范围或义务履行，理论上也应通知保证人，尽管民法典没有直接明文规定这一点。
### 3. **通知的形式与时间**
- 形式通知的形式并未在民法典中明确规定，理论上可以是书面、电子形式或其他足以证明已传达给对方的形式。
- 时间通知应当在债权转让生效前或同时进行，以确保债务人和相关保证人及时知晓，避免信息不对称导致的争议。
### 4. **未通知的法律后果**
未通知保证人的情况下，虽然债权转让本身对债务人有效，但可能影响到保证人是否继续承担保证责任的意愿和条件。如果保证合同中有特别约定，未按约定通知可能导致保证人免责或有权主张原债权条件不变，保护自己不受未经同意的转让影响。
### 5. **法律依据**
- 《中华人民共和国民法典》第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
- 保证合同的从属性原则虽无直接条文，但根据合同法原理，保证作为主债权的从属，其有效性与变更需遵循主债权变动的原则。
### 总结
债权转让时，虽然民法典直接要求的是通知债务人，但从全面保护交易安全和各方利益的角度出发，通知保证人是非常重要的实践操作。虽然法律没有强制性规定，但为了确保保证责任的明确和连续，建议在债权转让时也通知保证人，并最好在转让协议中明确处理与保证人的关系，以免引起不必要的法律纠纷。实际操作中，应考虑书面通知以备不时之需，确保所有法律程序的透明性和可追溯性。
