用户问题的核心在于寻求债权转让时，对债务人的通知方式以及相关法律规定。他关心的是债权人如何合法地将债权转让给新的权利人，并确保债务人知晓这一变更，以免产生不必要的法律纠纷。
1. 债权转让通知的必要性：
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”这意味着，债权人必须告知债务人才能使转让行为对其生效。
2. 通知的形式：
《民法典》并未明确规定通知的形式，实践中通常可以采取书面通知、电子邮件、短信、电话录音等多种形式。关键在于能证明已将转让事实明确传达给债务人。如《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”
3. 通知的时间点：
债权人应在与新债权人的合同中约定转让时间，并在该时间点或之后尽快通知债务人。《民法典》对此并无具体规定，但实践中，越早通知债务人，越有利于保护各方权益。
4. 通知的对象：
通知的对象应该是原债务人，而不是新的债权接收方。即使新债权人在交易中有参与，也不能代替债权人直接通知债务人。例如，《最高人民法院关于审理涉及金融不良资产转让案件工作座谈会纪要》第二条指出：“金融资产管理公司转让不良资产的，应当向借款人和担保人发出债权转让通知，未经通知，借款人和担保人对受让人的抗辩权不得丧失。”
5. 法律后果：
如果债权人未履行通知义务，债务人对原债权人的还款行为仍视为有效，对新债权人的抗辩仍然存在。若债务人因不知情而向原债权人还款，可要求新债权人返还相应的款项。
总结：债权转让通知债务人的法律规定主要包括通知的必要性、通知的形式灵活性、通知的时间点选择、通知的对象特定性以及未通知的法律后果。债权人需按照法律规定，及时、准确地将债权转让信息传达给债务人，以保证转让的有效性和合法性。
