用户提出的问题“p2p债权转让不死鸟？”可能关心的是P2P网络借贷平台关闭后，其上的债权转让行为是否仍然有效，以及相关的法律责任和权益如何在现行法律法规下得到保障。用户希望了解这种情况下法律的态度和处理方式。
以下是资深高级律师从五个方面对此问题进行的详细分析：
1. 合同效力根据《中华人民共和国合同法》第44条，“依法成立的合同，自成立时生效。”即使P2P平台已经关闭或停止运营，只要债权转让协议是在平台合法运营期间签订的，并且符合合同法的基本要求（如双方自愿、真实意思表示、不违反法律和社会公共利益），那么该转让协议依然有效。
2. 债权转移《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”即使平台关闭，原债权人仍需向债务人发出债权转让的通知，以确保转让的有效性。
3. 责任承担若P2P平台作为中介，在债权转让过程中有过错，例如未尽到审核义务导致欺诈等，《侵权责任法》规定，平台可能需要承担相应的赔偿责任。但随着平台关闭，追责可能会面临执行困难。
4. 司法救济尽管平台已关闭，但受害者仍可通过诉讼寻求法律保护。根据《民事诉讼法》，债权人有权起诉债务人履行债务，或者起诉原债务人及受让人确认债权转让的效力。
5. 监管政策中国人民银行等金融监管部门对于P2P行业的清理整顿政策，虽然可能导致部分平台退出市场，但这并不意味着相关债务关系的消灭。根据最新的监管精神，投资者的合法权益应予以保护，可以通过多种途径维护自身权益。
总结：
P2P债权转让并非“不死鸟”，但在法律框架内，债权转让协议本身并不会因为平台关闭而自动失效。债权人仍有权通过法律手段主张自己的权益，包括通知债务人并提起诉讼。然而，实际操作中可能存在执行难等问题，因此，建议债权人及时采取行动，寻求专业法律援助。同时，密切关注政府对于P2P遗留问题的处置政策，以便适时调整应对策略。
