用户的问题主要关注的是在进行网贷债权转让时，是否必须要有确认函这一环节，以及这个要求背后的法律规定和实践操作。用户可能关心以下几点：
1. 法律规定：用户想知道是否有明确的法律法规要求在网贷债权转让过程中必须提供确认函。
2. 合同约定：用户想了解合同中对于债权转让的通知方式是否有特殊要求，确认函是否是必需的。
3. 权利保障：确认函对于保护债权人和债务人的权益有何作用？
4. 操作流程：实际操作中，网贷债权转让的一般步骤是什么，确认函处于哪个环节？
5. 法律风险：如果没有确认函可能会产生哪些法律风险？
根据我国《合同法》第八十条的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”因此，在债权转让过程中，债权人确实需要将转让的事实告知债务人。虽然法律没有明确规定必须使用确认函的形式，但在实践中，通过书面形式如确认函来通知债务人，可以更好地固定证据，防止日后纠纷。
以下是五个方面的详细分析：
1. 法律规定：《合同法》第八十条确立了债权转让的通知义务，但并未指定具体的通知形式。理论上，任何形式能有效传达信息的方式都可以，只要能让债务人明确知晓债权已转让即可。
2. 合同约定：债权转让的具体程序可能在借款合同或相关协议中有特殊约定。如果合同中规定了必须使用确认函或者其他特定形式的通知，那么应按照合同执行。
3. 权利保障：确认函作为书面证据，可以保护债权人证明其已经履行了通知义务，避免债务人以未接到通知为由拒绝履行还款义务。同时，也能让新的债权人在接手债权后，清楚知道债务人已经知悉转让事实。
4. 操作流程：通常，债权转让的过程包括签订债权转让协议、债权人向债务人发出债权转让通知（如确认函）、新债权人与债务人建立新的债权债务关系。确认函一般在这个过程中起到关键的沟通桥梁作用。
5. 法律风险：若没有有效的通知，债务人可能因不知情而继续向原债权人还款，导致新债权人无法主张债权。此外，如果发生争议，没有确认函可能导致举证困难，影响新债权人的合法权益。
总结：虽然法律没有强制要求网贷债权转让必须提供确认函，但在实践中，为了确保程序合法性和权益保障，建议采用书面形式如确认函来通知债务人。这样既符合法律规定，又能降低潜在的法律风险。
