用户的问题主要关注的是在债权转让过程中，发送通知函是否必须使用公章，以及这是否受到中国相关法律法规的明确规定。以下是五个方面的详细分析：
1. 法律基础：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”这意味着债权转让的通知是必要的，否则可能无法保障新的债权人权益。
2. 通知形式：虽然没有明确要求必须使用公章，但通常情况下，正式的商业文件如债权转让通知函应由法人或者其他组织的法定代表人或者授权代表签字，并加盖单位公章，以证明其合法性和有效性。这是为了确保通知的真实性和权威性，避免产生争议。
3. 公章的作用：公章在中国被视为公司行为的法律凭证，具有法定效力。它代表公司的意志，对于外部来说，盖有公章的文件被认为是公司官方的行为，因此能够增加通知函的法律效力。
4. 口头或电子通知：尽管公章在书面通知中的重要性，但在某些特定情况下，口头通知或者通过电子邮件等电子方式也可以作为债权转让的通知手段，但这需要有足够的证据证明通知已经实际送达债务人，且债务人已知悉这一事实。这种情况下，可能会涉及到电子签名法等相关法律规定。
5. 风险防范：尽管没有硬性规定必须使用公章，但是出于风险防范的角度，建议在债权转让通知函上使用公章，并保留相关的邮寄回执、签收记录或电子通信记录，以便在必要时提供证据。
总结：债权转让通知函并非必须使用公章，但使用公章能增强通知的法律效力，降低后续可能出现的法律纠纷。实践中，应尽量采取书面形式并使用公章，同时保存好送达通知的相关证据，以保护自身权益。如果采用其他方式（如口头、电子方式），则需确保通知确实到达并被接收方知晓。
