用户的问题主要关注的是在债权转让过程中，是否必须通知借款人，以及如果不通知可能产生的法律后果。作为资深高级律师，我将从五个方面进行详细的解答，并引用相关法律规定。
1. 债权转让的合法性：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条的规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”因此，除特定情况外，债权是可以合法转让的。
2. 通知义务：《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人对受让人的抗辩，不得对抗让与人。债务人可以催告受让人在合理期限内予以确认。”这意味着债权人需要通知债务人（即借款人），否则债务人有权对原债权人提出的抗辩同样适用于新的债权人。
3. 未通知的法律效果：如果未及时通知借款人，可能会导致债权转让在法律上产生一定的不确定性。根据上述民法典第五百五十一条，债务人可以选择不承认新的债权人，除非受让人能够证明已经进行了有效的通知。
4. 转让通知的方式：《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条指出：“金融资产管理公司转让债权时，应当采取适当方式通知债务人。”这表明通知方式并不严格限制，只要能确保债务人收到并理解通知即可。
5. 法律风险：若未通知借款人，可能导致诉讼中出现争议，增加债权追偿的难度。此外，如果借款人在不知情的情况下履行了还款义务，可能会对新的债权人构成不当得利，引发额外的法律纠纷。
总结：债权转让确实需要通知借款人，这是为了保障债务人的知情权和合法权益，避免因信息不对称带来的法律风险。尽管法律规定并未明确规定未通知的直接法律后果，但在实际操作中，充分的通知是维护债权转让有效性和顺利执行的关键。
