仲裁中转让债权当事人身份？

用户在提问时可能关注以下焦点：

1. 债权转让的合法性：用户可能想知道在中国的法律框架下，是否允许债权人在仲裁过程中转让其债权。

2. 转让程序：用户可能关心债权转让的具体步骤，包括通知债务人、签订转让协议等。

3. 当事人变更：如果债权成功转让，那么在仲裁过程中的当事人身份会如何变化？

4. 法律责任：转让后，原债权人与新债权人的法律责任划分是怎样的？

5. 时效性：在仲裁进行期间转让债权，是否会中断或影响仲裁的进程？

以下是基于这些问题，从资深高级律师的角度对相关法律规定的分析：

一、债权转让的合法性

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”只要不违反上述规定，债权人在仲裁中是可以转让债权的。

二、转让程序

《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”

因此，债权转让需要通知债务人，且通知一旦发出，除非得到受让人的同意，否则不能撤销。此外，双方还应签订书面转让协议以明确权利义务。

三、当事人变更

在债权转让完成后，新的债权受让人有权替代原债权人参与仲裁，并享有和承担原债权人的权利和义务。而原债权人则退出仲裁，不再享有和承担与此债权相关的权利和义务。这一变更通常需要向仲裁机构提交债权转让的相关证明材料，并经仲裁庭确认。

四、法律责任

《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。”

这意味着，新债权人承受原债权人的权利的同时，也需接受其潜在的风险，如债务人可能存在的抗辩或抵销权。

五、时效性

根据《中华人民共和国仲裁法》第二十九条：“当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。”

即使在仲裁进行期间，债权转让也不会自动中断仲裁，但可能会影响仲裁的进程和结果。例如，如果新债权人愿意和解，这可能导致仲裁庭调整解决方式。

总结：在中国的法律体系中，债权人在仲裁过程中可以合法转让债权，但须遵循相应的程序并通知债务人。转让后的债权受让人将取代原债权人成为仲裁过程中的当事人，并承担相应的权利和义务。在仲裁进行期间的债权转让，不会自动终止仲裁，但可能影响仲裁的进程和结果。