债权转让协议管辖权裁定书？

用户可能希望了解债权转让协议中涉及的管辖权争议的解决方式，包括如何确定管辖法院，以及在何种情况下可以对管辖权提出异议。他们可能关心以下几个关键点：

1. 管辖权的确立：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果债权转让协议中有明确约定管辖法院的条款，那么应尊重当事人的意思自治，按照该约定确定管辖法院。

2. 提出管辖权异议的时间：依据《民事诉讼法》第127条，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。法院在收到异议后，应在受理异议之日起十五日内作出裁定。对于不符合管辖规定的案件，法院应当裁定将案件移送有管辖权的人民法院。

3. 上诉的权利：如对管辖权异议的裁定不服，可以在接到裁定书十日内向上一级人民法院提起上诉。上一级人民法院应当在收到上诉状后三十日内作出终审裁定。

4. 合同未明确约定管辖法院时的处理：若债权转让协议没有明确约定管辖法院，此时应按照法律规定，即被告住所地或合同履行地来确定管辖法院。《民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

5. 专属管辖的情况：某些类型的合同纠纷，法律明确规定了专属管辖，例如不动产纠纷应由不动产所在地的人民法院管辖（《民事诉讼法》第33条）。因此，在审查债权转让协议时，也需要考虑是否存在专属管辖的情形。

总结：债权转让协议中的管辖权问题主要涉及到管辖法院的确定，以及当事人对管辖权异议的程序。首先，应依据合同约定或法定原则（被告住所地或合同履行地）来确定管辖法院；其次，当事人有权在规定时间内对管辖权提出异议，并可就异议裁定提起上诉。同时，还需注意某些特定类型合同可能存在专属管辖，这会影响管辖法院的选择。在整个过程中，应严格遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。