用户的问题主要关注的是网贷债权转让过程中，通过短信形式发出的通知是否具备法律效力。他关心的是，在线上的金融交易中，电子通讯方式如短信能否作为正式的法律文件传递手段，以及在发生争议时，这种方式能否被法院接受和认可。
一、合同法规定
根据《中华人民共和国合同法》第80条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这意味着债权转让必须有通知行为，但并未明确指出通知的形式。
二、电子签名法的适用
《中华人民共和国电子签名法》第4条规定：“能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。”这为短信等电子通讯工具用于法律文书提供了法律基础。
三、司法实践中的接受程度
在现实中，许多法院已经承认了短信作为一种有效的通知方式，只要能证明短信确实发送给了对方，并且对方已阅读或应该知道短信内容，通常会被认为完成了通知义务。
四、证据链的建立
为了确保短信通知的有效性，需要保留短信发送记录，包括发送时间、接收方电话号码等信息，必要时可能还需要第三方服务提供商出具相关证明，形成完整证据链。
五、合同约定
在具体的网贷协议中，双方可能会就通知方式作出特别约定。如果协议中明确指定了短信通知的合法性，那么在法律上更具说服力。
总结：
虽然《合同法》没有明确规定短信通知的具体效力，但是结合《电子签名法》的规定，以及司法实践中普遍接受电子通知的趋势，短信通知在网贷债权转让中通常是有效的。然而，要确保其法律效力，应保留好短信发送记录，并尽量在合同中明确定义通知方式。若发生纠纷，这些将成为判断通知是否完成的重要依据。
