用户提出的问题主要关注的是P2P（Person-to-Person）网络借贷平台上的债权转让行为在中国法律框架下的合法性。他可能关心的重点包括：这种交易模式是否受到法律保护，是否存在潜在的风险，以及在何种情况下可能会违反法律规定。用户希望得到的答案是基于权威法律解读和实际案例分析的。
1. 合法性基础：
根据《合同法》第79条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质不得转让、按照当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让的除外。”P2P平台上，借款人与出借人之间的借款合同中，通常没有明确禁止债权转让的条款，因此债权原则上是可以转让的。
2. 平台责任：
根据《互联网金融信息服务管理暂行办法》第16条：“网络借贷信息中介机构应当对出借人的资金进行充分的信息披露和风险揭示，不得以虚构、夸大等方式隐瞒或掩饰融资项目风险，使得出借人能够在充分了解风险的基础上作出决策。”P2P平台需要确保债权转让过程透明，且不涉及欺诈。
3. 债权转让通知：
《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这意味着在P2P平台上进行债权转让时，必须向债务人（即借款人）发出有效通知，否则转让无效。
4. 法律风险：
尽管P2P平台上的债权转让在一般情况下是合法的，但如果操作不当，可能存在法律风险，如涉嫌非法集资、高利贷等。例如，《刑法》第192条关于“集资诈骗罪”的规定，如果P2P平台利用债权转让进行非法吸收公众存款的行为，则可能触犯此罪。
5. 监管问题：
当前，P2P行业在中国已经基本退出历史舞台，大部分平台已关闭或转型。但在P2P活跃期间，监管机构对于债权转让的规范并不完善，这可能导致一些灰色地带。不过，随着网贷行业的整顿，未来可能会有更明确的法规出台，规范此类交易。
总结：
在P2P平台上的债权转让行为，在符合相关法律法规的前提下是合法的。然而，平台需确保交易透明，并尊重所有当事方的权益。由于P2P行业的特殊性和过去的监管空白，投资者在参与此类交易时应谨慎评估风险。随着行业规范化进程的推进，未来关于债权转让的法律框架有望更加清晰。
