用户问题的核心在于了解在北京地区是否存在基于判决书的债权转让的情况，以及这种行为在中国法律框架下的具体规定和注意事项。以下是针对此问题的五个方面的详细解答：
1. 债权转让的合法性：
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条的规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”因此，在没有上述例外情况下，债权是可以转让的。
2. 判决书作为债权证明：
如果债权已经通过法院判决确认，那么判决书就是确定债权存在的有效证据。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原借款合同中关于债务人、担保人的承诺、保证等内容继续有效。”
3. 法院判决执行与债权转让：
即使债权已由法院判决确认，但在执行过程中，债权也可以进行转让。然而，需要注意的是，《民事诉讼法》第二百五十四条规定：“债权人可以申请变更、追加被执行人，但应当提供相关事实和理由。”这意味着在执行阶段转让债权可能需要通知并得到法院的认可。
4. 转让程序：
债权转让应遵循《民法典》第五百四十六条至第五百五十一条的相关规定，包括书面形式通知债务人，债务人接到通知后对让与人的抗辩，不得向受让人主张等。在北京或其他任何地方，都需要严格遵守这些程序性要求。
5. 注意事项：
转让方和受让方需注意，尽管法院判决书为债权提供了有力保障，但在转让时仍需确保债权的有效性和可执行性。同时，债务人可能对原债权存在抗辩，这可能影响到新债权人的权益。因此，建议在转让前进行全面的尽职调查，并咨询专业法律顾问的意见。
总结：在北京或者其他地区，基于法院判决书的债权转让是合法的，只要符合《民法典》和其他相关规定。债权转让需要采取书面形式，并且需要通知债务人。在实际操作中，考虑到债权的性质、债务人的状况等因素，建议寻求专业法律意见来确保交易的顺利进行。
