用户提出的问题关注点在于：是否可以在不通过网络平台的情况下，即采取线下方式，进行P2P（个人对个人）借贷中的债权转让，并且希望了解这一行为在中国法律框架下的合法性、操作的合规性、所需条件、潜在风险以及可能的法律依据。
### 1. 法律依据与合法性
- 《中华人民共和国合同法》根据《合同法》第79条，除非合同另有约定或法律规定不得转让的情形，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。这意味着，在P2P借贷中，债权人（出借人）原则上有权将其对债务人的债权转让给第三方，这一过程并不局限于线上操作，线下转让同样具有法律效力。
### 2. 操作的合规性
- 信息披露与通知义务《合同法》第80条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此，无论是线上还是线下转让，关键是要确保债务人得到有效通知，否则转让可能无法对抗债务人。
### 3. 必要的法律程序与条件
- 书面形式虽然电子签名法认可了电子合同的法律效力，但在实际操作线下转让时，明确、正式的书面协议仍然是确保转让有效性和可执行性的关键。协议应详细记录转让条款、双方信息等。
### 4. 潜在风险
- 信息不对称与欺诈风险线下交易缺乏平台监管，可能存在信息不透明、欺诈、违约风险增加等问题。
- 法律纠纷解决线下转让后，若发生纠纷，缺少平台作为中介，解决纠纷的成本和复杂度可能会增加。
### 5. 法律依据原文摘录
- 《中华人民共和国合同法》第79条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”
- 《中华人民共和国合同法》第80条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”
### 总结
P2P借贷中的债权转让，无论在线上还是线下进行，其合法性主要基于《合同法》的规定，关键在于遵守通知义务和确保转让的透明度及合法性文件的完备。线下转让需特别注意操作的规范性，以避免信息不对称带来的风险，并确保所有法律程序的正确执行。在没有平台监督的环境下，参与者应更加谨慎，必要时寻求法律专业人士的建议，以保护自身权益。
