债权转让后担保人申请再审？

用户可能面临的问题是在债权转让后，原债务的担保人对债权转让的有效性或对其担保责任的影响提出异议，并考虑通过申请再审的方式寻求法律救济。用户关注的焦点可能包括：1) 债权转让的合法性；2) 担保人的责任是否随债权转让而转移；3) 申请再审的法律依据和程序；4) 如何维护自身权益；5) 成功申请再审的可能性及后果。

### 1. 债权转让的合法性与担保责任

《中华人民共和国民法典》第五百四十七条规定：“债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”同时，第五百四十八条规定了债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。至于担保人，第五百五十二条指出，第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任，但另有约定的除外。

### 2. 担保人的责任转移

担保人可能关注的是在未获得其同意的情况下，债权转让是否自动豁免其担保责任。

根据民法典的规定，担保人的责任不自动转移，除非另有明确协议。这为担保人提供了保护，确保其知情权和选择权。

### 3. 申请再审的法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条至第二百一十一条规定了申请再审的条件、程序和期限。申请再审通常基于认为已生效判决、裁定存在错误，如适用法律确有错误，或者有新的证据足以推翻原判决、裁定等情形。

### 4. 维护权益的策略

担保人应首先审查债权转让是否合法且是否已适当通知，其次检查是否有未经同意而转移债务的情况。收集证据，包括但不限于通知记录、合同条款、沟通证据等，准备充分后再决定是否申请再审。

### 5. 总结

债权转让后，担保人若认为自身权益受损，有权依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定寻求法律救济。关键在于债权转让是否符合法定程序，尤其是是否获得了担保人的同意。担保人在决定申请再审前，应仔细评估案件的具体情况，包括原判决的法律适用、事实认定以及是否存在新的证据。申请再审是一个严肃的法律程序，需要确信存在法定的再审理由，以期通过法律途径保护自己的合法权益。正确理解和运用法律是成功的关键。