用户问题的核心在于理解“债权转让费”是否由法院设定或发放。用户可能关心的是在债权转让过程中涉及的费用分配、责任承担以及相关法律规定等问题。以下是从资深高级律师的角度对这个问题的五个方面的详细解答：
1. 债权转让的性质：
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条的规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”债权转让是债权人自主行使权利的行为，并非法院强制执行。
2. 转让费用的负担：
债权转让费用通常包括但不限于评估费、公证费、公告费等，这些费用的承担一般由转让双方协商决定。实践中，可能会由受让人支付，也可能由债权人承担，甚至双方分担。没有法律规定必须由法院来承担或设定这些费用。
3. 法院在债权转让中的角色：
法院在债权转让中主要负责确认债权的真实性，处理因转让产生的纠纷，但不直接参与费用的设定或收取。如果债权转让引发诉讼，法院会根据案件审理情况收取诉讼费用，但这与债权转让本身无关，而是诉讼程序的一部分。
4. 法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”这说明诉讼费用是由当事人承担的，而非法院设定。
5. 结论：
综上所述，“债权转让费”并非由法院设定或发放。在债权转让过程中产生的费用，如评估费、公证费等，应由转让双方自行约定承担方式。法院的主要职责是对债权转让行为进行合法性审查，并在必要时解决由此产生的争议，其并不直接参与到费用的设定或收取环节中。
