用户提出的问题关注点在于：在债权转让发生四年之后，债权人是否还拥有提起诉讼的权利，以及这样的诉讼是否会受到法律的支持。这涉及到时效、合同法以及民法典的相关规定，特别是关于诉讼时效和债权转让效力的问题。
### 1. **债权转让的合法性与效力**
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”债权转让只要不违反上述规定，并通知债务人，即对债务人生效。
### 2. **诉讼时效的规定**
- 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”
- 如果债权转让发生在四年之前，需要判断从债权转让之日起，是否发生了引起诉讼时效中断或中止的情形。如债务人承认债务、部分还款、双方协商等，都可能重新计算诉讼时效。
### 3. **诉讼时效的中断与中止**
- 中断根据民法典第一百九十五条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
- 中止第一百九十四条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
### 4. **债权转让的通知**
民法典第五百四十六条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这意味着即使转让后多年，只要通知了债务人，债务人仍需面对新的债权人。
### 5. **实际操作中的考量**
在实践中，即便超过诉讼时效，债权人仍然可以提起诉讼，但需要承担诉讼请求可能被驳回的风险。法院在审理时会考虑时效问题，除非有证据证明存在时效中断或中止的情形。
### 总结
债权转让四年后能否起诉，关键在于判断诉讼时效是否已经届满，以及在此期间是否有导致时效中断或中止的事件发生。虽然民法典规定的普通诉讼时效为三年，但通过适当的方式（如债务人确认、还款等）可以使时效重新计算。因此，即使过了四年，如果能证明存在这些特殊情况，债权人仍有权提起诉讼。然而，具体案件的处理还需结合案件详情和相关证据，最好咨询专业律师获得针对性建议。
