用户可能关心的问题是：在债权转让过程中，如果通知书没有包含债务人的银行账户信息，是否会影响通知的有效性，以及这是否符合中国的法律规定。
作为一名资深高级律师，我将从五个方面对这个问题进行详细解答：
1. 《合同法》中的规定：
根据《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”因此，关键在于是否有效送达通知，而非通知内容中必须包含账户信息。
2. 债权转让的通知形式：
《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条指出，债权转让通知可以采取邮寄、公告等方式。这意味着，只要能确保债务人收到并理解转让通知，即使没有账户信息，也不影响通知的有效性。
3. 账户信息的作用：
账户信息通常用于债务偿还的操作，而非债权转让通知的法律效力。即使通知书未包含账户信息，债务人在接到转让通知后，仍应与新的债权人协商还款事宜，并提供其自己的账户信息以便于支付。
4. 后续操作的约定：
在实际操作中，债权转让协议可能会明确约定后续的付款流程和账户信息的提供。如果没有在通知书上提及，这些细节可能在其他相关文件或口头沟通中被解决。重要的是双方理解和遵守这些约定。
5. 法律诉讼的考虑：
如果债务人拒绝承认债权转让或拒绝还款，债权人可以通过法律途径维护权益。在这种情况下，法院会根据证据判断债权转让是否有效，而不仅仅是通知书的内容。
综上所述，债权转让通知书没有账户信息并不影响通知本身的合法性，关键在于债务人是否接收到有效的转让通知。账户信息应在转让后的具体还款安排中提供。如果遇到争议，可通过法律程序来保护各方权益。
