用户提出的问题想要了解的是P2P（Peer-to-Peer Lending，即点对点借贷）中的债权转让是否符合中国当前的金融监管规定。关注的焦点在于这一行为的合法性、需要遵守的具体法规、监管机构的态度、操作过程中的合规要求，以及可能存在的风险。
### 1. 法律与监管框架
- 《中华人民共和国合同法》债权转让的基本法律依据，其中第79条规定了债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有例外情况，如根据合同性质不得转让等。
- 《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》这是针对P2P行业的直接监管文件，由银监会等多部门发布，明确了P2P平台作为信息中介的角色，限制其参与资金池、自融等行为，但对债权转让的具体操作有较为严格的限制。
- 《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》虽然主要针对资管产品，但也间接影响P2P平台的债权转让模式，强调了防止资金池、期限错配等问题。
- 地方性规定与指导性文件各地金融办或监管机构也可能出台具体执行细则，对P2P债权转让有更细致的规定。
### 2. 监管态度
近年来，中国政府对P2P行业进行了严格的整顿，旨在减少金融风险，保护投资者利益。监管机构对P2P平台的债权转让持谨慎态度，强调透明度、风险控制和投资者保护。
### 3. 合规要求
- 信息披露要求平台充分披露债权详情、转让规则、风险提示等信息。
- 禁止资金池确保每笔转让交易独立，避免形成资金池。
- 风险匹配投资者应基于自身风险承受能力参与，平台需实施投资者适当性管理。
- 操作透明债权转让过程需清晰可追溯。
### 4. 法律风险
- 操作合规性风险不恰当的债权转让操作可能被视为非法集资或违规金融活动。
- 流动性风险市场环境变化可能导致债权难以及时转让。
- 信息不对称风险债权真实性和质量的信息不对称可能损害投资者利益。
### 5. 总结
P2P债权转让在中国的合法性和合规性高度依赖于具体的操作方式是否符合现行的法律法规及监管政策。随着监管政策的不断收紧，P2P行业整体面临转型或退出的压力，债权转让的实践空间已大幅受限。对于任何涉及P2P债权转让的行为，必须严格遵循《合同法》、《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等相关法律和监管文件的要求，确保操作透明、合法，同时密切关注最新的监管动态，以避免法律风险。在当前环境下，进行此类操作前，咨询专业法律意见尤为重要。
