用户的问题聚焦于两个关键点：一是法院处理的债权转让情况；二是债务人是否需要对新的债权人重新出具借条。以下是从五个方面对此进行的详细分析：
1. 债权转让的合法性：
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条的规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”只要不违反以上规定，债权转让就是合法的。
2. 法院在债权转让中的角色：
法院在债权转让中主要负责确认转让行为的合法性，并可能在执行阶段协助新债权人实现其债权。例如，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》第二十八条规定：“经公证机构依法公证的债权文书，债权人申请执行的，人民法院应当依法受理。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机构。”
3. 债务人与新债权人的关系：
当债权发生转让后，债务人应当向新的债权人履行债务。《民法典》第五百五十一条规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。”
4. 是否需要重新出具借条：
如果债权已经通过法院判决或调解确定，那么这个判决或调解书本身就具有法律效力，相当于一个新的“借条”。债务人不需要再向新债权人重新出具借条。但为了明确新债权人的身份和债务金额，新债权人可能会要求债务人写一份确认函，但这不是法律强制要求的。
5. 新债权人权益的保护：
新债权人可以通过法院执行程序来保障自己的权益，包括申请强制执行原判决或调解书，以及请求法院采取财产保全等措施。同时，如果债务人拒绝履行义务，新债权人还可以追究其违约责任。
总结：法院处理的债权转让是合法有效的，债务人应当向新的债权人履行债务，不一定需要重新出具借条，但可能需要提供书面形式的认可新债权人的文件。新债权人可以通过法律手段保护自身权益。在整个过程中，法院会起到监督和执行的作用。
