用户的问题似乎涉及到了两个公司的债权转让事宜，即中腾信将其债权转让给了青岛泽石。用户可能关心的重点包括：这一转让是否合法，需要遵循哪些程序，是否有特定的法律规定，以及对于双方权益的影响等。以下是从资深高级律师的角度，针对此问题进行的五个方面的分析：
1. 合法性《合同法》第79条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质不得转让的除外。”因此，只要中腾信与债务人的债权没有明确禁止转让的条款，且该债权不具有人身属性，如抚养权、扶养权等，那么转让行为就是合法的。
2. 通知义务根据《合同法》第80条，债权转让应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。所以，中腾信在转让债权后，必须向债务人发出正式的通知。
3. 转让协议双方应签订书面的债权转让协议，明确规定转让的内容、时间、方式等，这不仅有利于保护双方权益，也有利于将来可能出现的纠纷解决。《合同法》第10条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”
4. 担保权利如果中腾信的债权设有担保物权或保证人，那么根据《物权法》第192条，债权转让的，担保该债权的抵押权、质权、留置权及其他担保权利，除法律另有规定的以外，随同债权转让给受让人。
5. 法律责任债权转让后，如果债务人仍不履行还款义务，青岛泽石有权追究其责任。若债务人认为债权转让存在问题，可依据《合同法》等相关法律寻求救济。
总结：
中腾信将其债权转让给青岛泽石的行为，在符合相关法律法规的前提下是可行的。关键在于确保转让过程的合规性，包括签订书面协议，及时通知债务人，并处理好担保权利的转移。同时，双方应遵守诚信原则，尊重并维护对方的合法权益。如有任何疑问或纠纷，可通过法律途径寻求解决方案。
