用户提出的问题涉及小额贷款公司将其持有的债权转让给个人时，利率保持在24%的合法性与合规性问题。用户可能关注的焦点包括：这样的转让是否符合中国现行的法律法规，利率上限是否合法，转让过程中需要遵守的程序，以及对借款人和受让人的权利义务有何影响。
### 1. 法律依据与合法性
- 《中华人民共和国民法典》第679条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第680条进一步指出，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
- **最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定**（2020年修订）：明确民间借贷利率司法保护上限调整为一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。但需要注意的是，这一规定主要针对新发生借贷关系的利率，对于既存债权转让的情况，法律并未直接明确规定，实践中需结合合同自由原则及公平原则综合判断。
### 2. 债权转让的合法性
- 根据《民法典》第545条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有例外情形（如根据合同性质不得转让或按照当事人约定不得转让等）。
- 债权转让应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力（《民法典》第546条）。
### 3. 利率的适用性
- 在债权转让的场景中，原借贷合同中的利率条款通常随债权一同转移。若原借贷发生在最新利率保护上限规定之前，且合同约定的利率未超过当时的相关规定（例如之前的24%或36%的分界线），则转让后的债权仍按原合同执行。但需注意，对于新发生的利息计算，应考虑当前法律环境。
### 4. 程序与要求
- 债权转让需依法完成通知程序，确保债务人知晓债权转让的事实，以保障其合法权益。
- 双方应签订书面转让协议，明确转让的债权范围、价款、权利义务转移等细节。
- 若涉及的债权存在担保，还需处理好担保权益的转移问题。
### 5. 实践中的注意事项
- 转让过程应确保透明，避免损害借款人利益。
- 需考虑地方性金融监管政策，小贷公司的运营受地方金融办等机构监管，特定地区的政策可能有额外要求。
### 总结
小贷公司将债权转让给个人，利率保持在24%，在法律上是可行的，但关键在于确保整个转让过程符合《民法典》及相关金融监管规定，特别是要关注债权转让的通知程序、合同内容的合法性以及是否涉及到最新的利率保护上限原则。实践中，应具体问题具体分析，必要时咨询法律专业人士，确保操作的合规性。同时，考虑到法律和政策的动态变化，进行此类操作时还应参照最新的法律文件和指导。
