用户的问题主要聚焦在P2P债权转让的合法性、风险性、操作流程以及可能涉及的法律责任等方面。他们希望了解这种金融交易模式在中国现行法律法规下的规范性和可行性。
1. 合法性：根据《合同法》第79条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”P2P平台上的债权转让在不违反上述规定的前提下是合法的。
2. 风险性：债权转让可能存在信用风险，即债务人可能无法按时还款，这将直接影响到债权购买人的利益。此外，由于P2P平台的透明度和监管力度，信息不对称的风险也较高。《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第10条规定：“网络借贷信息中介机构应当对出借人的年龄、收入、投资期限、投资经验、风险偏好等进行评估，向出借人提供与其风险承受能力相适应的信息和服务。”
3. 操作流程：首先，原债权人需在平台上发布债权转让信息；其次，潜在的买方查看并决定是否购买；再次，双方通过平台完成交易，并由平台出具转让协议；最后，债务人需向新的债权人履行债务偿还义务。《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”
4. 法律责任：若在债权转让过程中出现欺诈、虚假陈述等行为，根据《合同法》第52条，该转让可能被认定为无效。同时，《刑法》中关于诈骗罪、非法吸收公众存款罪等相关条款也可能适用。因此，在进行债权转让时，各方都应遵守诚信原则，确保交易的真实性和合法性。
5. 监管与合规：中国银保监会等部门曾多次强调对P2P行业的整顿和清理，要求其回归信息中介定位。目前大部分P2P平台已转型或关闭，新的债权转让形式更多出现在持牌金融机构的互联网平台上。这些平台需要严格遵守《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等规定，接受金融监管部门的监督。
总结：P2P债权转让在中国法律框架内是可行的，但在实际操作中存在诸多风险，包括但不限于信用风险、市场风险和法律风险。参与者必须充分理解这些风险，并遵循相关法规，确保交易的合规性和安全性。随着行业整顿的推进，未来此类交易可能会更加集中在受严格监管的金融机构内进行。
