用户的问题主要关注的是P2P（Person-to-Person）网络借贷平台上的债权转让是否会被法院拒绝受理。他可能关心以下几个核心点：
1. P2P平台的合法性：用户可能想知道在国家监管政策下，P2P平台的运营是否合法，以及其债权转让行为是否受到法律保护。
2. 债权转让的法律效力：用户想了解在P2P平台上进行的债权转让是否符合《合同法》等相关法律规定，能否产生有效的法律效力。
3. 法院的管辖权：如果发生争议，法院是否会因为P2P平台的特殊性而拒绝受理相关案件。
4. 不予受理的法律依据：如果法院确实有权力拒绝受理，那么这种决定是否有明确的法律依据。
5. 解决方案或应对策略：若债权转让被拒，用户可能会询问如何通过其他途径维护自身权益。
根据以上分析，我将从以下五个方面进行详细的解答：
1. P2P平台的合法性根据2016年8月出台的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，P2P平台作为信息中介，不得吸收公众存款、设立资金池等。但该办法并未禁止债权转让。然而，随着行业整顿，大部分P2P平台已经转型或关闭，遗留的债权问题需依据具体情况处理。
2. 债权转让的法律效力《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”因此，只要遵守这些规定，P2P平台上的债权转让在理论上是有效的。
3. 法院的管辖权除非有特殊情况，如违反专属管辖或协议管辖的规定，法院一般无权拒绝审理具有管辖权的案件。根据《民事诉讼法》第二十二条规定，一般由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
4. 不予受理的法律依据如果法院拒绝受理，可能是因为案件涉及非法集资、诈骗等刑事犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，法院会告知当事人先行解决刑事案件。此外，如果债权转让存在严重瑕疵，如欺诈、胁迫等，《合同法》第五十二条可作为判定合同无效的依据。
5. 解决方案或应对策略若债权转让被拒，首先应核实法院拒绝的理由，并考虑是否可通过行政复议或上诉程序争取重新审理。同时，可以尝试与债务人直接沟通，寻求私下解决。如有必要，还可以寻求专业法律咨询，以制定更具体的维权计划。
总结来说，虽然P2P平台的债权转让在某些情况下可能会遇到法律挑战，但只要遵循相关法律法规，大多数转让行为是有效的。当遇到法院不予受理的情况时，需要具体分析原因并采取相应的法律措施来保障自己的权益。
