用户提出的问题主要关注于网贷债权转让后的债务清偿方式，特别是是否仅通过归还本金就能结清债务。这一问题触及了合同法、民法典以及网络借贷相关的法律法规，涉及到债权转让的有效性、债务履行的具体要求、以及合同变更的法律后果等方面。以下是从资深高级律师的角度，基于中国法律体系的分析：
1. 债权转让的合法性根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定，债权人可以将债权全部或者部分转让给第三人，但有例外情形（如根据合同性质不得转让或当事人约定不得转让等）。债权转让需通知债务人，自通知到达债务人时生效。这意味着，网贷平台或原债权人将债权转让给第三方后，债务人应向新的债权人履行义务。
2. 本金与利息的法律地位在借贷关系中，本金是基础债务，利息则是因使用资金而产生的附加债务。《民法典》第六百七十四条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。因此，除非转让协议特别约定豁免利息，否则债务人在债权转让后仍需按原借款合同的条款偿还本金及利息。
3. 合同变更与债务履行债权转让并不自动改变原借贷合同的条款，除非债务人与新债权人达成新的协议。《民法典》第五百四十六条规定，债权转让不改变债权的内容。这意味着，除非有明确的书面协议表明利息和其他费用被免除，否则债务人仍需承担原合同下的全部义务。
4. 法定与约定条件在特定情况下，如果原借贷合同中有关于提前还款或债务减免的特定条款，或转让时有特别约定，这些条件也将影响债务的最终清偿方式。但这些条件必须符合法律规定，并且需明确告知债务人。
5. 法律依据原文- 《中华人民共和国民法典》第五百四十五条：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”
- 第五百四十六条：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”
- 第六百七十四条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”
总结网贷债权转让后，债务人是否仅通过还本金即可结清债务，主要取决于原借贷合同的条款、债权转让的具体协议内容以及是否符合《民法典》等相关法律的规定。通常情况下，除非有明确的协议规定或法律允许的特殊情况，否则债务人还需履行支付利息的义务。债权转让本身不改变债务的实质内容，包括本金和利息的偿还。因此，在处理此类情况时，详细审查合同条款和相关法律规定至关重要。
