用户提问的核心关注点在于了解通过网贷债权转让后，催收行为是否会变得更加强烈，以及这种行为是否符合中国的法律法规。用户可能担忧的是，新的债权人是否会采取更为强硬的手段来追讨债务。以下是基于资深高级律师的角度，从五个方面对这个问题进行的详细分析：
1. 债权转让的合法性根据《中华人民共和国民法典》第545条：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”只要不违反这些规定，债权是可以合法转让的。
2. 催收方式的规定《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条规定：“发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。”即使债权发生转让，新的债权人也必须遵守此规定，不得过度催收。
3. 法律责任承担《民法典》第548条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”这意味着新的债权人不能因为接手债权就改变原有债务关系中的法律责任，包括催收方式。
4. 消费者权益保护《消费者权益保护法》明确规定了消费者享有公平交易的权利，其中包括免于受到不公平、不合理催收方式的权利。无论债权是否转让，这一原则都应得到尊重。
5. 行业监管中国人民银行等部门发布的相关规定，如《互联网金融从业机构营销和宣传活动管理办法》，要求网络贷款平台及从业人员在进行催收时需遵循相关规范，不得侵犯消费者的合法权益。因此，无论是原债权人还是新债权人在催收过程中都需要遵守这些规定。
总结：网贷债权转让后，催收行为并不会自动变得更加猛烈。新债权人必须遵守中国现有的法律法规，不得采取违法或不当的催收手段。如果存在违规催收，债务人有权维护自身合法权益，并向相关部门投诉。因此，用户无需过分担心催收强度会显著增加，但也要保持警惕，确保自身权益不受侵害。
