债权转让纠纷案由的确定原则是？

债权转让纠纷在法律实践中是一个复杂但明确的领域，其案由的确定原则主要围绕合同法及相关司法解释展开。用户关注的焦点通常包括转让的有效性、通知义务的履行、受让人的权利保护、原债权人与债务人之间的关系变化以及任何潜在的违约或侵权行为。从一个资深高级律师的角度出发，分析债权转让纠纷案由的确定原则，我们可以从以下几个方面入手：

- 根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权全部或者部分转让给第三人，但有例外情况，如根据合同性质不得转让、按照当事人约定不得转让或依照法律规定不得转让。因此，首先需要确认债权转让是否符合这些基本条件，确保转让合同本身的合法性。

- 《民法典》第五百四十六条规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。这一原则强调了通知债务人的重要性，通知的完成是确定转让对债务人生效的关键，也是纠纷中经常争议的焦点。

- 债权转让后，受让人取得与债权有关的从权利，除非该权利依其性质不得转让（《民法典》第五百四十七条）。这要求在确定案由时考虑受让人是否合法继承了所有相关权利，并且这些权利是否受到侵害。

- 根据《民法典》第五百四十八条，债务人在接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。这意味着在分析案由时，需考虑债务人可能提出的任何有效抗辩，这些抗辩是否影响转让的有效性或受让人的权利主张。

- 在所有分析中，诚实信用原则（《民法典》总则部分）贯穿始终，保护善意第三人的权益，维护交易稳定性和安全性。在特定情况下，如果存在恶意转让、损害第三方利益的行为，这也将成为判断案由的重要考量点。

债权转让纠纷的案由确定，需要综合考量合同有效性、通知的适当性、权利义务的合法转移、债务人的抗辩权利以及整个过程中的诚信原则。通过细致审查每一步的法律依据，包括《中华人民共和国民法典》的相关条款，可以准确界定纠纷的核心，为诉讼或调解提供坚实的法律基础。每个环节都必须依法依规，确保当事人权益的正当维护。