用户的问题主要关注的是法院拍卖债权的转让过程中的付款问题，即如果买受人未支付相应的款项，这种转让是否有效。以下是五个方面的详细解答：
1. 拍卖程序的合法性根据《中华人民共和国民事诉讼法》第247条的规定，人民法院对依法查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式。拍卖的整个过程必须遵循法定程序，包括公告、竞拍、成交确认等步骤。
2. 债权转让的效力依据《中华人民共和国合同法》第79条，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质不得转让、按照当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让的除外。在法院拍卖中，只要不存在上述禁止转让的情况，债权是可以被合法转让的。
3. 付款与转让的关联性按照一般交易原则，买受人在拍卖成功后需要按照约定的时间和方式支付相应款项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第26条规定，拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，执行员应当及时通知双方当事人。买受人逾期未支付价款或者承受人逾期未补足差价的，人民法院应当裁定重新拍卖。因此，付款是债权转让生效的一个关键环节。
4. 未付款的后果如果买受人未按期支付拍卖款项，法院有权裁定重新拍卖。根据上述规定第28条，重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价、费用损失及原拍卖中的佣金，由原买受人承担。若再次拍卖仍无人竞买或者重新拍卖的价款低于原拍卖价款，原买受人应补足差额。
5. 法律责任若买受人恶意不履行付款义务，可能构成《中华人民共和国刑法》规定的拒不执行判决、裁定罪。此外，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，买受人可能会被列入失信被执行人名单，受到信用惩戒。
总结：法院拍卖的债权转让中，付款是一个必要的步骤，未付款将影响转让的有效性和可能导致一系列法律后果。买受人需严格按照拍卖程序和约定支付款项，否则转让可能无效，且会面临法律责任。
