用户的问题主要关注的是玖富将债权转让给北京恒元这一行为的合法性，以及可能涉及的相关法律风险和权益保障。用户希望了解这种债权转让在中国法律框架下的具体规定、程序要求、可能产生的法律责任，以及对债权人和债务人权利义务的影响。
一、合同法的规定：
根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，说明债权转让在法律上是被允许的。
二、转让通知：
第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这意味着玖富需要向债务人明确告知债权已转让给北京恒元的事实。
三、债务人的抗辩权：
第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”即如果债务人对原债权有争议或抗辩，这些抗辩同样适用于新的债权人北京恒元。
四、保证责任转移：
如果债权原本有担保，如抵押或保证，《物权法》第一百九十二条指出：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定的除外。”因此，除非有特殊约定，抵押权也会随同债权一同转移到北京恒元。
五、违约责任：
若在债权转让过程中产生纠纷，可依据《合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”来追究违约方的责任。
总结：玖富将债权转让给北京恒元的行为，在符合法律规定并妥善通知债务人的情况下是合法的。同时，双方需遵守相关法律法规，尊重并保护债务人的抗辩权，确保整个过程公正透明。如有纠纷，可通过法律途径解决。
