用户的问题主要集中在典当行债权转让的诉讼程序以及相关法律依据上。用户可能关心以下几个核心点：
1. 债权转让的合法性：典当行是否有权利转让其债权？
2. 转让通知的送达：如何确保债务人收到转让通知？
3. 诉讼时效：债权转让后，诉讼时效是否重新计算？
4. 法律责任：如果债务人拒绝承认转让，典当行应采取什么行动？
5. 案例参考：有无类似的已判决案例可以作为参考？
以下是针对上述问题的详细解答：
一、债权转让的合法性
根据《中华人民共和国合同法》第79条的规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”
典当行的债权一般不涉及合同性质或当事人约定不得转让的情况，除非在典当合同中有特别规定，否则理论上是可以进行债权转让的。
二、转让通知的送达
根据《中华人民共和国合同法》第80条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”通知方式可采用书面形式，如挂号信、快递等方式，并保留寄送凭证以证明已经尽到通知义务。
三、诉讼时效
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第19条规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”
四、法律责任
若债务人拒绝承认转让，典当行可依据《中华人民共和国合同法》第81条：“债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”向法院提起诉讼，要求确认债权转让有效，并请求债务人履行债务。
五、案例参考
由于具体的案例信息未提供，无法给出特定案例。然而，一般来说，只要债权转让符合法定程序且通知到位，法院通常会支持债权人的诉求。例如，在“某典当行诉某债务人债权转让纠纷案”中，法院就判决确认了典当行的债权转让行为有效，并判令债务人向新的债权人履行还款义务。
总结：
典当行在符合法律规定的情况下，可以合法地转让其债权。在转让过程中，必须确保通知债务人并保存证据。诉讼时效自转让通知到达债务人时中断。如果债务人拒绝承认转让，典当行可以通过法律途径维护自身权益，类似的成功案例为诉讼提供了参考。
