用户提问可能关注的问题及焦点：
1. 债权转让模式在P2P平台中的运作机制是什么？
2. 这种模式是否符合中国的法律法规？
3. 投资者、借款人以及平台各方的权利与义务如何界定？
4. 在发生违约或纠纷时，如何通过法律途径解决？
5. 监管机构对这种模式有何具体规定？
从资深高级律师的角度，我将从五个方面为您解析：
1. 运营模式债权转让模式是指P2P平台作为中介，帮助投资者购买平台上已存在的借款人的债权。根据《合同法》第79条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，这一模式理论上是可行的。
2. 合法性然而，根据2016年8月出台的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第10条，P2P平台不得“自行担保”或“开展除主要业务外的其他金融业务”。因此，平台必须确保其角色仅限于信息中介，不涉及实质性的债权债务关系转移。
3. 权利与义务投资者享有购买并持有债权的权利，同时承担投资风险；借款人需按照原借款协议履行还款义务；平台应保证交易透明，提供真实有效的信息，并协助处理可能出现的争议。《民法典》第925条规定：“出让人将债权转让给第三人的，应当通知债务人。”
4. 纠纷解决如发生违约，可通过诉讼或仲裁方式解决。《民事诉讼法》第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”若选择仲裁，《仲裁法》第4条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。”
5. 监管规定根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第16条：“网络借贷信息中介机构应当实行自身资金与出借人和借款人资金的隔离管理，并选择符合条件的银行业金融机构作为出借人与借款人的资金存管机构。”这要求P2P平台必须严格遵守资金隔离原则，防止资金挪用。
总结：债权转让模式的P2P平台在中国法律框架下是可以运行的，但必须严格遵循相关规定，确保自身定位为信息中介，不参与实质性的债权债务关系，且要保障投资者权益，维护市场秩序。当遇到法律问题时，可通过诉讼或仲裁来解决。
