用户提出的问题关注的是在债权转让的法律框架下，如何正确地通知连带责任人，确保转让的有效性和对所有相关方的合法约束力。用户可能特别关心通知的形式、时间、必要性、法律后果以及未适当通知的潜在风险。从一个资深高级律师的角度出发，我们可以从以下几个方面详细分析：
1. 法律依据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”虽然此条直接提到债务人，但基于连带责任的特殊性，连带债务人也应被视为需被通知的对象，因为连带债务人承担的是与主债务人相同的还款责任，故而债权转让的通知原则同样适用。
2. 通知的形式法律并未严格限定债权转让通知的具体形式，口头、书面（包括电子邮件、挂号信、公证送达等）均可，关键在于能够证明通知确实已经送达且被连带责任人知晓。实践中，书面形式因其可追溯性而更为推荐，特别是在涉及重大或复杂的债权转让时。
3. 通知的必要性对连带责任人的通知是确保债权转让全面有效的重要步骤。未经通知，连带责任人可能继续向原债权人履行义务，而新债权人无法据此向其主张权利，这可能会导致债权实现的复杂化。
4. 法律后果及时有效的通知后，连带责任人对新债权人承担的责任与对原债权人相同，未通知或通知不当可能会导致转让对连带责任人不生效，影响债权的追索。同时，连带责任人不得以未收到通知为由拒绝向新债权人履行债务，除非他们能证明该未通知对其产生了实际的不利影响。
5. 未适当通知的风险未进行或未适当进行通知，不仅可能使债权转让在法律上对连带责任人无效，还可能增加纠纷风险，增加诉讼成本，延缓债权的回收进程。此外，若因未通知导致连带责任人错误支付给原债权人，新债权人可能面临追偿的困难。
总结债权转让时，对连带责任人的有效通知是确保转让效力的关键环节。选择可靠的通知方式并保留充分的证据证明通知已完成，对于维护债权人的权益至关重要。遵循《民法典》的相关规定，确保通知的正式性和可追溯性，可以避免后续的法律风险和争议，保障交易的顺利进行。在具体操作中，咨询专业法律人士，根据案件具体情况制定策略，是规避风险的明智之举。
