用户的问题主要关注的是在网贷债权转让的情况下，借款人只需偿还本金而无需支付利息或其它费用是否符合法律规定。用户希望得到的答案包括：这种做法是否普遍被接受，是否有明确的法律支持，以及是否存在可能的风险。
作为资深高级律师，我将从以下几个方面进行详细解答：
1. 合同法原则根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”如果债权转让前的合同中明确规定了借款人的还款责任包括本金和利息，那么仅还本金的行为可能违反了原合同条款。
2. 债权转让通知《合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”即使新的债权人接受了只偿还本金的条件，如果没有通知到原始债务人，那么债务人仍然需要根据原合同偿还全部债务。
3. 债务重组如果双方协商一致进行了债务重组，并且有书面协议明确了新的还款计划，只还本金可能是可行的。这通常涉及到债权人放弃部分权益（如利息），但这必须是自愿、明确并书面记录的。
4. 利率保护按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对于超过法定利率的部分，借款人有权拒绝支付。但如果债权转让后的新协议中已明确调整了利率，且符合当前法律规定的年化利率不超过24%的标准，则只还本金是可以的。
5. 风险提示对于借款人来说，只还本金可能会导致损失潜在的抗辩权，比如针对过高利率的抗辩。此外，如果原贷款机构或新债权人在程序上存在问题，如未充分通知债务人，可能会影响债务人的权益。
总结网贷债权转让后只还本金是否合法，取决于多个因素，包括原合同条款、债权转让的通知、债务重组的协议以及利率的合法性。在实际操作中，建议借款人与债权人或新债权人的律师进行咨询，确保所有行动都符合法律规定，避免潜在的法律风险。同时，债权人也应确保其行为符合法律，以保障自身的权益。
