用户可能关心的问题焦点包括：
1. 债权转让的合法性用户可能会担心这样的转让是否符合法律规定，自己的权益是否会因此受损。
2. 通知的有效性短信作为通知方式是否被法律认可，以及用户需要如何确认信息的真实性。
3. 债务人的变更债权转让后，用户需要向谁还款，以及新的债权人是否有权要求还款。
4. 合同条款的延续性原贷款协议中的条款是否依然有效，尤其是利率、还款期限等关键条款。
5. 个人权益保护在债权转让过程中，用户的个人信息安全和合法权益如何得到保障。
### 法律依据分析
1. 债权转让的合法性- 根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”这意味着，除非有特别限制，债权人有权转让其债权。
2. 通知的有效性- 《民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”虽然直接指明通知形式的条文较少，但实践中，短信、电子邮件等形式被视为有效的通知方式，只要能够证明债务人或相关方实际接收到且不会引起混淆即可。
3. 债务人的应对- 债权转让后，债务人应向新的债权人履行债务。《民法典》第五百四十七条规定：“债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。”
4. 合同条款的连续性- 债权转让不影响原合同条款，除非新债权人与债务人另有约定。原贷款协议中的条款，如利率、还款期限等，对新的债权人同样适用。
5. 个人权益保护- 《民法典》第一百一十一条规定：“自然人的个人信息受法律保护。”债权转让过程中，原债权人及新债权人应当依法处理个人信息，不得泄露或非法使用，确保用户信息安全。
### 总结
债权转让在中国法律框架内是允许的，但需遵循法定程序，特别是通知债务人的义务。短信作为一种通知方式，在能证明已有效送达的情况下是合法的。用户应关注转让通知的真实性，确保新债权人的合法性，并核实原有合同条款的延续性，同时保护好个人隐私信息。在遇到此类情况时，咨询专业法律意见是明智的选择，以确保自身权益不受损害。
