理财公司债权转让给出借人？

用户提问的核心内容可能是关于理财公司将其持有的债权转让给原有出借人的合法性，以及这种行为可能涉及的法律风险和权益保障。用户关注的重点可能会包括以下几个方面：

用户想知道理财公司是否有权进行债权转让，以及转让过程是否需要遵循特定的法律程序。

如果债权被转让，原出借人与理财公司的借款合同是否会受到影响，他们的权利和义务是否会有所改变。

理财公司在转让债权时，对出借人是否有通知的义务，以及未通知的情况下，转让是否有效。

在债权转让过程中，债务人的权益如何得到保障，他们是否可以向新的债权人主张抗辩。

如果因债权转让产生争议，应如何通过法律途径解决，是否存在法律责任承担的问题。

以下是针对上述问题的法律分析：

根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，理财公司作为债权人有权转让其债权。第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”因此，转让必须通知债务人才能生效。

《合同法》第八十八条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”若出借人同意，债权转让不会影响原借款合同的效力，但双方可能需要重新签订或修订合同以适应新的债权关系。

如前所述，《合同法》第八十条规定了通知债务人的必要性。未通知债务人，转让对债务人不发生效力。这意味着，如果理财公司未通知出借人，出借人仍可继续向理财公司要求履行还款义务。

债务人有权根据《合同法》第八十二条的规定，对新债权人行使原合同中对原债权人的抗辩权，如已付款项的确认等。此外，债务人也有权要求新债权人提供债权转让的通知证明。

若因债权转让引发争议，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。根据《民事诉讼法》，争议双方可以选择有管辖权的人民法院提起诉讼，法院会依法审理并作出裁决。

总结：理财公司将债权转让给出借人是符合中国法律规定的，但在操作过程中需遵守严格的程序，包括通知债务人，并确保所有相关方的权益得到充分保障。如有争议，可以通过法律途径寻求公正的解决方案。