用户提出关于P2P债权转让案例的问题，可能源于对网络借贷平台上个人间债权转让的法律性质、合法性、操作流程、风险控制以及相关法律后果的好奇或实际需求。用户关注的焦点可能包括：转让的合法性、是否需要特定的法律手续、转让过程中双方权利义务的界定、风险如何转移以及在发生违约时的法律救济途径。
### 1. **合法性与法律依据**
P2P（Peer-to-Peer）借贷平台上的债权转让，主要受《中华人民共和国合同法》的调整。特别是其中的第79条至83条，详细规定了债权转让的基本原则。例如，第79条规定，除非合同另有约定或依照法律规定不得转让，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。这为P2P平台上的债权转让提供了基本的法律基础。
### 2. **操作流程与法律手续**
根据《合同法》的规定，债权转让需通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此，在P2P平台上，债权转让的有效性依赖于是否依法履行通知程序。此外，平台通常会有一套标准化的转让协议和流程，确保转让过程的合法性和透明度。
### 3. **权利义务的界定**
债权转让后，原债权人的权利与义务将转移给新的债权人，但这一过程中需明确的是，转让仅涉及债权本身，不包括与债权有关的特殊权利或义务，除非特别约定。《合同法》第81条指出，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
### 4. **风险控制与责任承担**
在P2P债权转让中，风险识别和管理至关重要。虽然法律保护正当的债权转让行为，但新债权人需仔细审查原债权的真实性、债务人的偿债能力等。若债务人违约，新债权人可根据《合同法》的相关条款向债务人追索。同时，平台的责任界限需依据具体的服务协议和相关法律法规，如《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等。
### 5. **法律救济途径**
当债权转让后遇到争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。《民事诉讼法》为当事人提供了法律救济的框架，而选择仲裁则需基于合同中的明确约定。新债权人有权依据转让合同及原借贷合同，追究债务人的违约责任，或在必要时，要求平台基于其服务承诺提供协助或承担责任。
### 总结
P2P债权转让在中国法律框架内是被允许的，但必须遵循《合同法》等法律的规定，确保转让过程的合法性和透明度。新债权人应全面了解转让债权的情况，注意风险控制，并在必要时采取法律手段保护自身权益。操作时，确保通知债务人，明确权利义务，且在发生争议时，正确选择法律救济途径。平台的操作和服务协议也应符合监管要求，保障交易的合法有效进行。
