用户提出的问题可能关注的是：在360借条平台上的借贷关系中，如果360借条（假设为某金融服务公司）选择将用户的债务转让给浙江古京（假设为另一家金融或投资机构），这样的转让行为是否合法，对用户有何影响，以及用户应如何保护自己的权益。用户可能关心的焦点包括合法性、通知义务、债务条款变化、个人权益保护和操作流程的透明度。
### 法律依据分析：
1. 合同法（现已被《民法典》取代相关部分）- 《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”这表明，原则上债权人有权转让其债权，除非存在特定限制。
2. 通知义务
- 根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。这意味着360借条在转让债权时必须通知债务人（即用户），转让才对用户产生法律效力。
3. 债务条款的变化
- 债权转让后，除非新债权人与债务人另有约定，原合同条款一般继续有效。《民法典》规定，债权转让不影响债务履行的条件、期限等，除非新协议另有规定。
4. 个人信息保护
- 《中华人民共和国个人信息保护法》要求在处理个人信息时遵循合法、正当、必要的原则，并需告知信息主体相关信息的处理目的、方式等。债权转让涉及到用户信息的转移，需确保符合个人信息保护法的规定，保障用户的知情权。
5. 消费者权益保护
- 依据《中华人民共和国消费者权益保护法》，用户作为消费者，有权获得服务的透明度和公正对待。在债权转让过程中，用户应被明确告知转让详情，且其合法权益不应受损。
### 总结：
债权转让是商业实践中常见的一种做法，只要遵循《民法典》等相关法律法规的规定，尤其是履行对债务人的通知义务，并确保不违反个人信息保护及消费者权益保护的相关规定，就是合法的。对于用户来说，重要的是要了解债权转让的具体条款，确保自己的知情权和权益不受损害。用户有权要求清晰的转让信息，以及在必要时咨询法律专业人士，以维护自身合法权益。
