用户可能关心的问题包括：债权转让后，如果受让人与借款人之间发生了借款纠纷，应该由哪个法院来审理这个案件？这个问题涉及到管辖权的确定，即在何处提起诉讼。以下是五个方面的详细分析：
1. 地域管辖根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”对于债权转让后的借款纠纷，由于借款人是被告，因此应当以其住所地或经常居住地作为确定管辖法院的基础。
2. 合同履行地若根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。如果债权转让协议中没有明确约定履行地点，受让人作为接收货币的一方，其所在地也可以视为合同履行地，从而成为管辖法院的选择之一。
3. 专属管辖《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定了专属管辖的情况，如不动产纠纷等特定类型的案件，必须由特定的法院管辖。但一般情况下，债权转让引发的借款纠纷不属于专属管辖的范畴，除非涉及的资产为不动产或其他有专属管辖规定的财产。
4. 协议管辖根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条的规定，当事人可以通过书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。如果债权转让协议中有明确的管辖法院约定，那么应按照该约定进行。
5. 级别管辖按照《中华人民共和国民事诉讼法》第17条至第20条的规定，不同级别的法院负责审理不同标的额或影响程度的案件。债权转让引发的借款纠纷的管辖法院还可能受到这一因素的影响。
总结：债权转让后的借款纠纷管辖法院通常取决于被告住所地或经常居住地，也可能基于合同履行地、专属管辖规定或当事人的协议管辖约定。在具体操作时，需要结合案件的具体情况，参照上述法律规定来确定合适的管辖法院。如有必要，建议咨询专业律师以获得更精确的法律意见。
