用户的问题主要聚焦在债权转让通知的形式上，即是否可以使用打印形式来发出该通知。用户可能关心的是这种形式的合法性、效力以及如何确保接收方已经收到通知。以下是根据中国现行法律规定，从五个方面对此问题的详尽解答：
1. 形式要求《中华人民共和国合同法》第80条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这里并没有明确规定通知必须手写还是打印，只要能清晰传达信息即可。
2. 送达方式《民事诉讼法》第八十八条规定：“直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。”因此，无论打印或手写，通过邮寄送达并保留好回执，都能证明已有效送达。
3. 证据效力《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十四条规定：“当事人提交的证据经对方当事人签字确认，或者由公证机构、具备合法资质的鉴定机构等第三方依法出具确认书，视为承认。但有相反证据足以推翻的除外。”打印的通知如有对方签收，同样具有法律效力。
4. 电子送达虽然目前我国法律对于电子版债权转让通知书的效力并未明确，但随着科技发展，《民事诉讼法》第九十条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”这暗示了在双方同意的情况下，电子版文件可能被接受。
5. 安全性与保密性尽管打印版易于保存和复制，但在涉及敏感信息时，可能需要采取额外措施保证信息安全，如加密、盖章等。同时，如果选择邮寄，应选择可靠渠道，确保通知不会丢失。
综上所述，债权转让通知书可以用打印形式，关键在于能否有效送达并得到接收方的认可。实践中，建议结合实际情况，采取最安全、有效的送达方式，并保留相关证据，以确保通知的法律效力。
