用户可能关心的问题包括：
1. 玖富与北京恒元之间的债权转让是否合法？
2. 这种转让对债权人和债务人有什么影响？
3. 是否需要通知债务人，如何通知？
4. 债权转让后，原债权人是否还承担责任？
5. 如有争议，应如何解决？
以下是资深高级律师从五个方面的详细分析：
一、合法性分析
根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。”因此，只要不违反法律规定或合同约定，玖富作为债权人有权将其债权转让给北京恒元。
二、对当事人影响分析
1. 对债权人（玖富）：转让债权后，玖富不再享有对债务人的请求权，相应的权利转移给了北京恒元。
2. 对受让人（北京恒元）：北京恒元取得对债务人的请求权，有权要求债务人履行债务。
3. 对债务人：债务人需向新的债权人（北京恒元）履行债务，除非债务已经消灭或存在抗辩事由。
三、通知义务
依据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”
四、原债权人责任
债权转让后，原债权人（玖富）通常不再承担债务。但若转让时存在欺诈、恶意串通等损害第三人利益的行为，原债权人可能会承担相应的法律责任。参照《中华人民共和国合同法》第七十五条：“债权人免除债务人部分或者全部债务的，第三人知道该事实，债权人以债务人为被告，请求其偿还债务的，人民法院不予支持。”
五、争议解决
如在债权转让过程中产生争议，双方可首先协商解决；协商不成的，可根据合同中约定的仲裁条款申请仲裁，或直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。”
总结：玖富将其债权转让给北京恒元，符合我国合同法的规定，但需依法通知债务人。转让后，原债权人玖富一般不再承担责任，而新债权人北京恒元有权主张债权。如有争议，可通过协商、仲裁或诉讼途径解决。
