用户提出的问题关注的核心是：是否可以将基于法院判决所形成的债权进行转让。这一问题涉及到合同法、民法典以及相关司法解释中的债权转让规则，尤其是在涉及司法判决确定的债权时的特殊性。以下是从资深高级律师的角度，对这一问题的五个方面的详细分析：
1. 债权转让的基本原则根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”这意味着，一般而言，债权是可以转让的，除非有特定限制。
2. 判决书债权的特殊性法院判决书确认的债权，本质上是对特定债务关系的法律确认，具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，并没有直接禁止判决确认的债权转让。但转让时需注意，判决书中的权利义务关系明确，转让可能需要符合判决内容的具体要求，且不影响原判决的执行效力。
3. 通知债务人的义务《民法典》第五百四十六条规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。在判决书债权转让的情况下，通知债务人显得尤为重要，因为这直接关系到转让的法律效果。
4. 法律限制与例外特定类型的债权可能受限于法律法规的特别规定，如涉及个人隐私、国家秘密或特定公共服务的债权可能不得转让。对于判决书确认的债权，还需考虑判决书中是否包含特定条件或限制，这些条件或限制可能影响债权的可转让性。
5. 执行程序的影响如果判决书的债权正在执行过程中，转让可能需要考虑执行程序的具体要求。根据《民事诉讼法》，债权转让不应妨碍执行程序的正常进行，必要时，债权人应向执行法院报告债权转让情况，确保执行程序的顺利进行。
总结基于上述分析，判决书确认的债权原则上是可以转让的，但需遵循《民法典》关于债权转让的基本原则，同时注意通知债务人，确保转让的有效性。在操作中，应仔细审查判决书的内容，确保转让行为不违反判决的特定要求或法律规定，尤其是不涉及不可转让的特定类型债权。此外，如果债权处于执行阶段，还应遵守执行程序的相关规定，及时与执行法院沟通，以避免影响债权的执行。
