用户提出的问题旨在了解债权转让是否属于P2P（Peer-to-Peer）借贷范畴，关注的焦点在于债权转让的法律性质和它与传统P2P借贷模式的区别与联系，特别是在中国法律框架下的定义和监管要求。
### 分析：
1. 定义解析- P2P借贷：根据中国银监会（现为中国银行保险监督管理委员会的一部分）2016年发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，P2P平台主要指通过互联网为借款人和出借人提供信息中介服务的机构，直接促成双方借贷关系的形成。
- 债权转让：是指债权人将其债权全部或部分转移给第三人的法律行为，根据《中华人民共和国合同法》第80条，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
2. 法律性质差异- P2P借贷强调的是直接借贷关系的建立，平台作为信息中介，不直接持有或转移债权。
- 债权转让则涉及原有借贷关系中债权的转移，可以发生在任何合法的借贷关系之后，不一定局限于P2P平台上的交易。
3. 监管环境- 中国对P2P行业的监管日益严格，发布了一系列政策如《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等，明确限制了P2P平台的活动范围，包括禁止自融、资金池、提供担保等。
- 对于债权转让，虽然没有专门针对P2P平台债权转让的法规，但要求所有金融活动必须在合法合规的框架内进行，强调信息披露、风险提示和投资者保护。
4. 操作实践- 在实践中，一些P2P平台曾利用债权转让模式来增加流动性，但需遵循透明度和合法性的原则，避免形成非法的资金池或变相吸收公众存款。
5. 风险与合规
- P2P平台在处理债权转让时，需特别注意遵守《合同法》及相关金融监管规定，确保交易的合法性和透明性，防止触及非法集资等法律红线。
### 总结：
债权转让本身是一个广泛的法律概念，可以应用于多种金融场景，包括但不限于P2P借贷。在中国，P2P平台若涉及债权转让，必须严格遵守《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》及其他相关法律法规，确保操作透明、合法，且不得违反禁止性规定。债权转让虽不是P2P借贷的定义性特征，但在P2P实践中作为一种提高资金流动性的手段，其合法性与合规性操作是受到严格监管的。
