用户提出关于“山东龙信小贷贷款债权转让”的问题，可能关心以下几个核心点：
1. 债权转让的合法性用户想了解在山东省内，小额贷款公司能否合法地将其贷款债权转让给第三方，以及这一过程是否受到特定的法律或地方政策的限制。
2. 转让程序用户可能对债权转让的具体操作流程感兴趣，包括需要遵循的法律程序、必要的文件准备以及是否需要借贷双方的同意。
3. 通知义务用户关注在债权转让过程中，借款人是否必须被通知，以及未通知借款人对转让效力的影响。
4. 权益保护用户可能担心债权转让后，自己作为借款人的权利是否会受到影响，比如还款条件、利率是否会发生变化。
5. 风险与责任转移用户可能想了解债权转让后，原贷款方的责任是否一并转移，以及新债权人是否有权要求立即还款或采取其他法律措施。
从资深高级律师的角度分析：
1. 合法性依据根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。小额贷款公司的贷款债权转让，只要不违反上述规定，并且不违反其与借款人之间的合同约定，是合法的。
2. 转让程序债权转让需通过书面形式进行，并且应当通知债务人。《民法典》第五百四十六条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这意味着，通知债务人（即借款人）是转让生效的关键步骤。
3. 通知义务明确的法律规定了债权转让必须通知债务人，未通知则转让对债务人无效，保障了债务人的知情权，确保交易透明。
4. 权益保护转让后，借款人的主要义务不变，即仍需按照原有贷款协议的条款向新债权人还款。《民法典》保障了合同条款的连续性，除非新债权人与借款人另有约定。
5. 风险与责任转移债权转让主要是权利的转移，而非义务的转移。原贷款方的合同义务（如提供服务的义务）并不自动转移到新债权人，但债务人的还款责任直接转向新债权人。
总结山东龙信小贷或其他小额贷款公司在进行贷款债权转让时，必须确保转让行为符合《中华人民共和国民法典》的相关规定，特别是完成必要的通知程序，以保障转让的有效性和借款人权益的平稳过渡。债权转让不改变借款人的基本还款义务和条件，同时确保新债权人能够合法接替原债权人的权利。对于借贷双方而言，了解和遵循这些法律规定至关重要，以避免未来的法律纠纷。
