用户提出的问题主要关注点在于，当小额贷款的债权发生转让后，新的债权人是否会采取法律诉讼的手段来追讨债务。这个问题涉及合同法中的债权转让规则以及民诉法中的诉讼权利转移问题。从资深高级律师的角度，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
1. 债权转让的合法性根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这意味着小额贷款的债权一旦合法转让，并且通知了债务人，新债权人就取得了原债权人的地位，享有相应的权利，包括但不限于追偿债务的权利。
2. 诉讼权利的继承债权转让不仅转移了请求支付债务的权利，也意味着受让人继承了与该债权相关的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果债务人在债权转让后未履行义务，新债权人有权作为原告提起诉讼，要求债务人履行债务。
3. 是否起诉的决定因素是否起诉取决于新债权人的策略和债务人的还款态度。如果债务人同意还款或者双方能达成还款协议，可能无需诉讼。但如果债务人拒绝还款，且协商无果，新债权人很可能会选择通过法律途径追讨债务。
4. 诉讼的前置程序在某些情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，债权人可能需要先进行必要的前置程序，如调解或申请支付令，然后再决定是否正式起诉。
5. 法律依据的详细引用- 《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”这间接支持了债权受让人有权作为原告提起诉讼。
总结债权转让后，新债权人确实拥有起诉债务人的法律权利，但这不是必然行为，而是基于债务履行情况和新债权人的策略决定的。只要债权转让合法并已有效通知债务人，新债权人即可采取包括诉讼在内的多种措施来保护自己的合法权益。实际操作中，是否起诉将考虑成本、效率及债务人的配合程度等因素。
