用户提出的问题可能关注于接收到的关于工商银行债权转让的通知短信，他们可能关心以下几个核心点：1) 债权转让的合法性；2) 通知的形式与有效性；3) 转让后对其个人权益的影响；4) 如何验证通知的真实性；5) 在接到此类通知后的应对措施。
### 法律依据分析
1. 债权转让的合法性- 根据《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这意味着债权转让本身是合法的，但关键在于有效通知债务人。
2. 通知的形式与有效性
- 尽管合同法并未明确规定通知的具体形式，实践中，包括短信、电子邮件、书面信函等都是被接受的方式，只要能够确保债务人实际上或应当能合理地得知这一转让事实。因此，短信作为一种通知方式是可行的，但其有效性可能需要结合是否能证明债务人已接收或应当知悉来判断。
3. 转让后对个人权益的影响
- 债权转让后，原债权人（银行）的权利转由新的债权人行使，债务人的还款对象变为新债权人。根据《合同法》规定，债务人不得以与原债权人之间的抗辩理由对抗新债权人，除非该抗辩事由在转让前已告知原债权人。
4. 验证通知的真实性
- 用户应核实短信的来源，比如通过官方客服电话或网点确认。重要的是，不应仅凭短信操作，避免诈骗风险。《民法典》强调了诚信原则，提示个人在处理此类事务时应谨慎，同时银行也有义务确保通知的正式性和安全性。
5. 应对措施
- 接到通知后，首先应确认信息的真实性，可以通过官方渠道查询。其次，了解转让的具体条款，如有疑问，可寻求法律咨询。根据《消费者权益保护法》，消费者有权要求提供服务的清晰解释。
### 总结
工商银行债权转让的通知短信是债权转让流程中的一环，其合法性基于合同法的规定，但重要的是确认通知的真实性和后续的合规操作。债务人应通过官方渠道验证信息，了解自身权利和义务的变化，并在必要时采取法律手段保护自己的合法权益。在处理此类事务时，谨慎和及时的验证是关键。
