转让的债权超过申请执行时效？

用户的问题主要聚焦于两个关键点：一是“转让的债权”，即已经由原债权人转移给新债权人的债务；二是“超过申请执行时效”，指的是根据中国法律规定，债权人请求法院强制执行其债权的时间期限已过。

作为一名资深高级律师，我将从五个方面对这个问题进行详细解答：

1. 债权转让的效力：

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）按照当事人约定不得转让；（二）依照法律规定不得转让。”债权转让后，新的债权人有权向债务人主张权利。

2. 时效中断与延续：

如果原债权人在时效期间内进行了催收行为，可能会导致诉讼时效中断。根据《民法典》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”如果在转让前时效已被中断，那么新债权人的时效也会随之重新计算。

3. 超过申请执行时效的影响：

如若债权转让时已经超过法定的申请执行时效（通常为三年），根据《民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”即使债权被转让，超过执行时效的债权，法院一般不再予以强制执行。

4. 特殊情况下的时效保护：

在某些情况下，如债务人对超过诉讼时效的债务承认或履行，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”此时，虽然时效已过，但新债权人仍有可能通过协商或其他方式实现债权。

5. 法律建议：

对于即将或已经超出申请执行时效的债权，新债权人应积极与债务人沟通，争取达成还款协议，或者采取其他法律手段，如提起诉讼等，以尝试恢复时效。同时，对于潜在的债权收购，应在交易前充分了解债权的状态，包括时效情况，以降低风险。

总结：转让的债权如果超过了申请执行时效，理论上来说，法院可能不会强制执行。但在实践中，可以通过催收、债务人承认或履行等方式来尝试恢复时效。因此，对这类债权的处理需要谨慎，并建议寻求专业法律意见。