债权转让后担保人责任承担？

用户的问题主要聚焦在债权转让后，担保人的责任如何承担这一关键点上。他可能关心以下几个方面：

1. 债权转让是否需要通知担保人？

2. 担保人对新债权人的责任是否会改变？

3. 如果未经担保人同意，债权转让是否有效？

4. 原债权人与新债权人间的协议能否约束担保人？

5. 担保责任范围在债权转让后是否有所调整？

以下是从资深高级律师的角度，根据相关法律规定进行的详细分析：

一、债权转让的通知义务

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”因此，债权转让时，原债权人需将转让事实通知担保人。

二、担保人的责任变化

《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。”这意味着，除非债权人明确同意，否则担保人无需为新的债权人承担担保责任。

三、未经担保人同意的转让效果

如果未经担保人同意，债权转让可能对其无效。担保人仅对原债权人承担责任，对于新债权人，除非有其他约定或法律明确规定，否则不需要提供担保。

四、原债权人与新债权人间的协议

原债权人与新债权人间的协议，一般不能直接约束担保人。因为担保关系是基于债权人与担保人之间的合同，第三方（新债权人）的加入通常不会自动改变原有的担保条款。除非担保合同中有特别约定，或者担保人事后追认了新债权人的地位。

五、担保责任范围

债权转让后，担保责任的范围通常不会改变，仍以其在原合同中的约定为准。除非担保合同中另有明确约定，否则担保人应按照原有约定对债务人的债务承担责任。

总结：债权转让后，担保人是否继续承担责任取决于债权人是否通知了担保人以及债权人与新债权人间的协议内容。通常情况下，未经担保人同意，其无需对新债权人承担责任，且担保责任范围基本保持不变。如有特殊情况，需结合具体合同条款及法律规定来判断。